Роджер Желязны, «Хроники Амбера»


Информация о книге
  • Оригинальное название: The Chronicles of Amber.
  • Жанр: фэнтези.

Роджер Желязны – американский фантаст, писатель, не нуждающийся в представлении, на книгах которого выросло целое поколение как читателей, любителей фантастики, так и авторов, работающих в данном жанре. «Хроники Амбера» – один из наиболее популярных его циклов, повлиявший на произведения многих последующих писателей, работавших в жанре фэнтези.


Мимо «Хроник Амбера» нельзя просто так пройти, если вы действительно любите фантастику и фэнтези. Перед нами разворачивается надолго затягивающая, динамично развивающаяся история, заставляющая тебя на время забыть обо всём остальном. Из реального мира со всего его докучными проблемами, мелочами и несовершенствами ты будто мгновенно переносишься во вселенную, созданную Желязны.

Мир Амбера колоссален по своим размерам, удивительна сама концепция переплетения миров — Теней или Отражений, создаваемых изначальным, единственным по-настоящему реальным миром – Амбером или Янтарным Королевством, с великолепием которого не сравнится ничто во вселенной. Тени — бесконечная череда миров, содержащих в себе некоторые черты Амбера, однако и в чём-то отличающиеся от него. В Тенях возможно всё, при должном усердии и желании можно найти ту Тень, которая будет являться воплощением твоих мечтаний и мыслей. Способностью перемещаться между отражениями обладают члены королевского дома Амбера, потомки Оберона, создавшего когда-то Лабиринт. Многие, наверное, хотели бы совершить собственное путешествие по Теням после прочтения данного цикла.

Сама по себе концепция о мире настоящем и мирах «теневых», отражённых, несовершенных, мне напоминает учение древнегреческого философа Платона о мире изначальных идей и мире вещей, с которым (учением, а не Платоном) Желязны наверняка был знаком. Только идеи Платона отразились здесь в художественных образах, обрели предметность и сюжетную конкретность.

Здесь чувствуется не только влияние греческой философии – здесь есть многое, что может обнаружить внимательный и образованный читатель: и многочисленные аллюзии к циклу о короле Артуре и рыцарским романам (даже в именах и названиях мы видим тождество или сходство – припомним хотя бы Авалон), и влияние идей аналитической и юнгианской психологии, и даже противопоставление аполлонического и дионисийского начал Ницше, двух противоположностей, которые воплощены здесь в виде Огненного Пути и Логруса, Единорога и Змея Хаоса. Желязны, безусловно, очень эрудированный и начитанный автор, и его любовь к мифологии и философии. его знания всемирной литературы и истории здесь так или иначе отражаются. Особенно много отсылок в текстах мы видим к Шекспиру.

Роджер Желязны
Роджер Желязны

Цикл интересен и героями, отношения которых весьма сложны и запутанны, и проработанным фантастическим миром, и захватывающим сюжетом. Желязны грамотно подаёт информацию, долго держа читателя в неведении относительно самых интригующих вещей. Самая первая книга – «Девять принцев Амбера» и вовсе начинается так, что ни мы, ни даже сам главный герой, Корвин, не понимаем, что вообще здесь происходит. Книги содержат и элементы детектива, часто неизвестно, кто же тот самый злодей, против которого нужно бороться.

Кстати, о злодеях. Что меня лично порадовало, так это отсутствие гротескных и пафосных фигур-противоположностей. В книгах Желязны нередко может так случиться, что злодей неожиданно станет другом, а друг принесёт больше бед, чем давние противники. У врагов Корвина и Мерлина разные мотивы, вполне человеческие зачастую. Большинство поступков этих злодеев вполне можно понять, они в итоге объясняются. Правда, не всегда мне нравились эти объяснения, иногда сама загадка в «Хрониках Амбера» и путь к её решению оказывались куда более интересными, чем сам ответ, который мы получаем в итоге. В книгах сражаются не только герои-люди или волшебные существа, но и сами изначальные силы — Логрус и Путь (как Хаос и Порядок) схлестнулись в вечной, непрерывной борьбе. И нет однозначного ответа, кто из них двоих более желателен в качестве победителя, ведь и та, и иная сила волнуются лишь о собственной власти над миром.

Роджер Желязны. «Хроники Амбера»

Мне сложно сказать, чьи приключения для меня показались более увлекательными – Корвина или его сына Мерлина. У обоих пятикнижий есть свои плюсы и минусы. Так, композиционно книги о Корвине кажутся куда более монолитными и цельными, финал приключений здесь впечатляет куда больше, события имеют больший размах. Зато в книгах о Мерлине мы куда больше узнаём и об Амбере, и о Владениях Хаоса – сами эти места и их законы описаны куда более подробно и ярко. А вот финал приключений Мерлина меня не вполне удовлетворил – даже возник вопрос, а стоило ли столько писать, чтобы так закончить, неужели всё дело шло только к этому?

Повезло, наверное, тому, кто начинал своё знакомство с миром фэнтези с бессмертной классики, к которой, наверное, можно отнести и «Хроники». Зная её, можно увидеть истоки многих других сюжетов и книг, понять, кто из писателей у кого учился. Мне, например, вспоминались во время чтения и Макс Фрай с её путешествиями между мирами, и Джордж Мартин с его «игрой престолов». И, конечно, после таких книг проще отличить действительно самобытное произведение от простой безделицы, не приносящей в жанр ничего нового.

Много можно говорить о «Хрониках» и так и не сказать самого главного. Меня этот цикл заставил куда с большей симпатией взглянуть в целом на фэнтези, к которому я в последние годы несколько охладел, уверившись, что научная фантастика или произведения релистические, исторические, содержат в себе куда больше смысла, чувства и полезной информации. «Хроники», безусловно, стоят прочтения, и при всём своём объёме, который может кого-нибудь поначалу и напугать, читаются они удивительно легко и подходят для самого разного настроения. Мне повезло читать часть цикла в дороге и во время отдыха в Петербурге. И эти два события дополнили одно другое, впечатления переплелись и данные книги читались для меня в это время совершенно по-особому...